TEORÍA GENERAL DEL DERECHO y Otros Escritos Pēteris Ivánovich Stučka

 Pēteris Ivánovich Stučka nació en Riga en 1865. Estudió en la Universidad Petrogrado. En 1903 se afilió al partido socialdemócrata ruso siguiendo a la fracción bolchevique, su primer trabajo jurídico se dio a conocer en 1889, iniciando así una serie de publicaciones que lo convirtieron en el más influyente de los juristas soviéticos.


Fue el primer Comisario del Pueblo para la Justicia después de la Revolución de Octubre, y desempeñó posteriormente otros cargos, entre ellos el de Presidente del Tribunal Supremo. Luego de cuestionar los métodos de los agentes de Stalin fue retirado de la función pública. Murió en 1932 y fue sepultado bajo murallas del Kremlin.


_


ÍNDICE


Presentación

Prefacio

Prólogo


Primera parte

TEORÍA GENERAL DEL DERECHO


Prefacio a la primera edición

Prefacio a la tercera edición


I. ¿Qué es el derecho?

II. Las relaciones sociales y el derecho

III. Interés de clases y derecho

IV. El poder organizado de la clase dominante y el derecho

V. El derecho como sistema de relaciones sociales

VI. Derecho y revolución

VII. Derecho y ley

VIII. Análisis de la relación jurídica

IX. Historia de la teoría prerrevolucionaria

X. Derecho y jurisprudencia


Segunda parte

OTROS ESCRITOS


Tribunal viejo y tribunal nuevo

La concepción marxista del derecho (Notas no solamente juristas)

Clase y derecho

¿Qué es el derecho?

Economía y derecho

Conciencia jurídica de clase y legalidad revolucionaria

Notas sobre la teoría clasista del derecho

“El llamado derecho soviético”. A propósito de una desviación jurídica

Estado y derecho en el período de la constitución socialista

Tres fases del derecho soviético

Cultura y derecho

Revolución y legalidad revolucionaria

La legalidad revolucionaria. Resultados y perspectivas


https://drive.google.com/file/d/1g7dHc3DeK2YHst5DOuLR4jxbsadRluJI/view?usp=sharing




Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Compendio de la historia de la Revolucion - Albert Soboul

Imagen
 La obra de Soboul constituye ya un mito en la historiografía sobre la Revolución francesa. Siguiendo la línea de Jaurès, Sagnac, Mathiez y Georges Lefebvre, Albert Soboul utiliza conceptos y métodos de carácter dialéctico que le sirven para aclarar el fondo socioeconómico del movimiento revolucionario. El papel de los nobles y la aristocracia en general, el movimiento campesino en las zonas rurales, el levantamiento del pueblo en las ciudades y la imposición definitiva de la burguesía como clase social enpredominio son fenómenos descritos y analizados a lo largo de estas páginas con una precisión y una claridad que nos parece estar viendo las secuencias casi cinematográficamente. Se ha dicho que la obra de Soboul es una historia socialista de la Revolución francesa; más bien diríamos nosotros que es una historia social en la que se iluminan zonas oscuras de la Revolución, a la luz del examen de las relaciones de producción y de las luchas de clases, del nuevo desarrollo de la agri...
Leer más

TARCUS HORACIO La Biblia del Proletariado

Imagen
  https://drive.google.com/file/d/1BOfd4vGyy8ooge6r57tb1k8jt18c3iHE/view?usp=drive_link El historiador argentino Horacio Tarcus se ha transformado en un referente indiscutido a la hora de estudiar las recepciones del marxismo en América latina. Entre sus obras más conocidas se destacan  El marxismo olvidado en la Argentina - Silvio Frondizi y Milcíades Peña  (1996),  Marx en la Argentina, sus primeros lectores obreros, intelectuales y científicos (2007),  El socialismo romántico en el Río de la Plata (2016),  entre otras .  En el libro que reseñamos, analiza las disputas ideológicas de los traductores y editores de  El Capital  en Hispanoamérica entre fines del siglo XIX e inicios del XXI. Tarcus nos recuerda, tal como planteara en su momento Barthes, que los traductores y editores no son neutrales, sino  orquestadores , aquellos que en vez de ser la fuente de donde brota el texto, combinan la traducción con sus ideologías e inclinacione...
Leer más

De los Neandertales a los Neoliberales

Imagen
 POR QUÉ TIENE TANTA IMPORTANCIA LA HISTORIA La historia es un arma. Nuestra comprensión del pasado afecta a nuestras acciones en el presente. Debido a esto, la historia es política y objeto de disputa. Todo conocimiento del presente —de sus crisis, guerras y revoluciones — es necesariamente histórico. No podemos entender nuestro propio mundo sin referencias al pasado, del mismo modo que no podemos confeccionar un ordenador sin tener en cuenta conocimientos acumulados durante décadas o siglos. Nuestros gobernantes y explotadores lo saben, y como están muy interesados en defender sus propiedades y su poder, utilizan su control de la enseñanza y de los medios de comunicación para presentar una visión mutilada y distorsionada de la historia. Insisten en la continuidad y la tradición, la obediencia y la conformidad, la nación y el imperio. Disimulan deliberadamente la explotación, la violencia de la clase dominante y las luchas de los oprimidos. Su versión de la historia ha cobrado may...
Leer más